高考填報志愿并不是一件簡單事：錄取數(shù)據(jù)多而復雜、院校信息混雜不直觀、數(shù)據(jù)正逐年變化，深深地困擾著考生和家長，而高考報志愿的軟件也應運而生。那么，高考報志愿的軟件準嗎？本期，小編就將為大家解答這個問題，并附加介紹最好用的高考志愿app排名。

一、高考報志愿的軟件準嗎？

結論：少數(shù)軟件數(shù)據(jù)更新快、完善。

雖然報考志愿無法用數(shù)據(jù)衡量準確與否，但準確的高考數(shù)據(jù)，卻是填報志愿不可缺少的重要條件，因此本文將用橫向對比數(shù)據(jù)的形式，來分析這些軟件是否準確和完善。

1）完美志愿：部分數(shù)據(jù)陳舊

作為市面上聲量較大的軟件，仍在運營且下載量較大的高考軟件中，當屬完美志愿的討論最多。不過與其較大的名聲不同，完美志愿的部分數(shù)據(jù)較為陳舊。

在筆者的測試中，確認版本已為最新版本后，挑選了方便對比大學排行榜數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中的USnews內(nèi)地大學和中國校友會大學排行榜均與原版的最新數(shù)據(jù)不符。

稍加查詢后發(fā)現(xiàn)，上文中提及的校友會大學排名，在完美志愿中使用的是2019年的舊數(shù)據(jù)。

2）高考圈：高校數(shù)據(jù)空白

隨后筆者則下載使用了稍有名氣的高考圈，在開始使用不久后，就遭遇到了阻撓：登錄困難，在多次出現(xiàn)登錄錯誤后，筆者才能僥幸地完成了登錄。

在可以隨意查看的欄目中，高考圈主要提供數(shù)據(jù)的欄目分別是高考查詢和專業(yè)查詢，不過前者并不能使用，僅僅顯示正在加載，而后者不僅能使用，還比較完善。

3）優(yōu)志愿：仍不夠完善

與上述軟件對比，優(yōu)志愿的情況要更好一些，從更新日志中可以發(fā)現(xiàn)，運營方6月15日對學校和專業(yè)數(shù)據(jù)進行了更新，經(jīng)過細致的對比后，也暫未發(fā)現(xiàn)這部分不準確的數(shù)據(jù)。

遺憾的是，本有可能擊敗上述軟件的優(yōu)志愿，也并未做到完善，在多數(shù)家長與考生比較關心的軟科排名中，仍使用的是2019年的舊數(shù)據(jù)。

4）圓夢志愿：暫未發(fā)現(xiàn)錯誤

作為第四款體驗的軟件，圓夢志愿則優(yōu)于上述APP。從招生錄取的相關數(shù)據(jù)上來說，不論是專業(yè)錄取分還是位次，在對比后，均暫未發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤或者數(shù)據(jù)陳舊的情況。

而除了學校、專業(yè)、批次線、位次等數(shù)據(jù)外，圓夢志愿的高校排行榜也使用的是最新數(shù)據(jù)，不僅相對于優(yōu)志愿更直觀好找，對比后也暫未發(fā)現(xiàn)任何數(shù)據(jù)錯誤。

二、最好用的高考志愿app排名

在初步體驗過上文提及的高考志愿App后，本文主觀地將各個App按照“功能”、“界面”、“數(shù)據(jù)準確”進行排名，上述4個App的主觀排名和短評如下：

1）圓夢志愿：除了酷安市場沒有下載源外，暫無其它缺點；

2）優(yōu)志愿：界面略顯混雜，不過易用程度仍然很高，軟科排名還待更新；

3）完美志愿：高校排名不僅不夠齊全，并且有部分數(shù)據(jù)較為陳舊，沒有注明具體的更新時間；

4）高考圈：較為重要的功能無法在App中正常加載。

三、最好用的高考志愿app介紹

圓夢志愿的基礎功能包含了多個方面篩選大學，專業(yè)篩選大學，并提供了學校的詳細信息，專業(yè)的具體介紹，并有3年的分數(shù)數(shù)據(jù)，方便對比了解。

圓夢志愿提供了學校推薦功能，并內(nèi)只有VIP精選功能，提供了“沖刺”和“保底”兩類院校推薦列表，方便大家根據(jù)需求篩選院校，模擬填出滿意的志愿。

圓夢志愿截圖

圓夢志愿也提供了根據(jù)分數(shù)篩選專業(yè)的特色功能，以專業(yè)篩選院校，滿足考生按專業(yè)選學校的需求。

此外，圓夢志愿也提供了錄取概率評測、高考成績報告、志愿風險評估、波動分析等功能，并能夠通過自選專業(yè)，提供更為精準的志愿模擬數(shù)據(jù)，為報考之路保駕護航。

  圓夢志愿截圖