如今科技與經(jīng)濟日益興盛，教育事業(yè)也蓬勃發(fā)展，在提高各省份教育資源和師資力量的同時，國家也在慢慢探索教育上本質(zhì)的提升，如今的高考試卷中，逐漸提現(xiàn)了對學生思維能力的考察，題目多變，同時在教育改革盛行的這幾年里，更是有一些省份逐步實現(xiàn)了新選科模式的過渡，如今不再只是單一的文理分科模式，有的地方是“3+1+2”模式，而有的地方是“3+3”模式，但這種選科模式的改變也會帶來更多要考慮的東西，例如有的選科組合跨度太大不利于學生學習，或是選的人較少難以排課，這也造成了學生們的猶豫，那么高中3+1+2選哪三科最吃香？高中怎樣選科最優(yōu)？本文將給出這兩個問題的答案。

一、高中3+1+2選哪三科最吃香？

3+1+2模式指的是學生在必選語文、數(shù)學、英語三門科目的基礎(chǔ)上在物理和歷史中進行選擇，再從剩余科目中選擇兩門科目。

這種選科模式下會有多方面的利弊，物理和歷史是決定未來可填報專業(yè)的科目，例如史政地這個組合中只有文科，因此在未來的高考志愿填報時不能選擇理工科類專業(yè)，專業(yè)受限非常高，因此這也是比較冷門的一個組合。

而“3+1+2”選科模式同時也要考慮學科的跨度大小，若學科跨度過大會導致學習難度升高以及專業(yè)受限較大的弊端，例如選擇史化生這個組合的同學，未來要面臨文理割裂嚴重的問題，如果學生的歷史和化學能力并不是極強的話，未來學習起來是比較難的，這個選科組合比較適合對歷史非常感興趣，并且化學和生物成績優(yōu)異的學生。

如果學生們選擇的組合是冷門組合，意味著一個學校沒有多少相同選擇的學生，那么學校或許會在師資的調(diào)整中對這部分學生產(chǎn)生不利。

目前看來，選擇物理、化學、生物和物理、化學、地理是較為吃香的，這兩種選科組合都是側(cè)重于理科，在未來專業(yè)填報中專業(yè)覆蓋率也是非常高的，可以選擇所有理工科專業(yè)和化學、地理類專業(yè)，而因為沒有選擇政治，這部分學生無法選擇政法類專業(yè)，相對的，這兩種選科組合選擇的人數(shù)非常多，由于這兩種組合十分考驗學生的理科思維，很多理科優(yōu)秀的學生都會選擇這個組合，因此這個組合的競爭力十分大，學生們的壓力也較大，但綜合來說，這種選科組合學科跨度小、專業(yè)覆蓋率高，是目前最吃香的選科組合。

二、高中怎樣選科最優(yōu)？

以上的建議和介紹都是從一個客觀的角度來說的，實際上任何一種選科組合都有利弊，而這個利弊是從不同角度來分析的，學生們在進行選科的時候要充分綜合自身情況，例如即使史化生不能填報理工類專業(yè)，但對于有的學生來說，未來的專業(yè)規(guī)劃就是歷史類專業(yè)，那對于這位學生來說這個組合的弊端就不存在了，因此學生們要思考個人的未來規(guī)劃，并對所選科目進行進一步了解，考慮自己是否有學好這三門科目的能力和信心，再進行選科。

不論是哪種選科組合，只要腳踏實地，在所選的組合里充分發(fā)揮個人優(yōu)勢，對于學生們來說，便是最大的利。