自從新高考改革后，選科成了至關重要的一環(huán)。它不僅關系到高中階段的學習，更關系到大學的專業(yè)報考，高校的選擇。在“3+1+2”新高考模式中，選科也有不同組合，每個組合對應的專業(yè)也不盡相同。那么，歷化政組合是所謂的“最爛”組合嗎？選擇歷史政治化學組合有哪些利弊呢？本期，圓夢志愿老師將帶來歷化政組合的相關信息，僅供參考。

一、選歷史政治化學的利弊？

歷史政治化學的組合中，歷史和政治屬于純文學類型，而化學又屬于理科類，這個組合有點像為了選科做出的調(diào)整。

在學習中，既要利用記憶力和理解能力學習文科內(nèi)容，又要動手能力和邏輯能力學習化學，學習的感覺會偏傳統(tǒng)高考。

而從它的優(yōu)劣來看：

1、歷政化的優(yōu)勢：

1）學習難度中等，有一定的分數(shù)優(yōu)勢。這個組合中，歷史、政治以及一些化學的知識點更需要記憶力和理解能力。相比物理這科，整體的學習難度較小。

2）主觀題目較多，發(fā)揮空間大。除化學外，歷史和政治的主觀題目比較多，只要串聯(lián)好知識點，每題都能拿到一定的分數(shù)。

2、歷政化的弊端：

1）文理分化，科目相對割裂。歷史和政治的學習與化學完全不同，在既是文科又是理科的選科下，學習和復習的方法沒那么連貫，需要多花一定的精力。

2）專業(yè)覆蓋不占優(yōu)勢，化學顯得“雞助”。據(jù)歷年歷史統(tǒng)計，這個組合的專業(yè)覆蓋率在50%左右，可選專業(yè)雖然不是最差的，但也有很大的限制，并且能報考的更偏文科類，化學的可用途徑減弱了。

3）競爭壓力大，高分難尋。這個組合的考生，除個別外，大多數(shù)成績不是名列前茅的，并且歷史和政治想拿高分不是那么容易，不能拉開差距，分數(shù)集中，賦分時競爭劇烈。

3、歷史政治化學組合適合的考生：

盡管這個組合有一定的弊端，但它也有適合的考生：

1）歷史和政治成績較好的考生，尤其是能拉開分數(shù)的考生；

2）不擅長生物和地理，又對化學感興趣的考生；

3）記憶力和理解能力較強的考生；

4）大學專業(yè)意向偏文科或者綜合性的考生。

二、歷化政為什么是最爛組合？

每個選科組合都各有優(yōu)劣，網(wǎng)絡上說“歷化政為什么是最爛組合“更多的原因在于它的專業(yè)選擇不占優(yōu)勢。

但如果考生喜歡文科或者專業(yè)意向明確了，要求選考歷史和政治，這個選科是沒關系的。

但如果只是因為不知道怎么選擇，純屬選了一個很少有人選的組合，就沒必要了。這里就建議把化學換成地理或生物；如果物理好，更建議選擇偏理科的組合。

最后，為大家推薦部分適合”歷政化“組合的專業(yè)：

1）哲學類：如哲學、心理學、社會學等；

2）文學類：如漢語言文學、對外漢語、以及語言類專業(yè)（法語、俄語等）；

3）經(jīng)濟學類：經(jīng)濟學、國際貿(mào)易、會計等；

4）管理類：公共管理、人力資源管理等；

5）特殊要求的：公安學類（必選政治，公安技術(shù)類除外）。