溫州商學(xué)院和湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個好一點(diǎn)？哪個排名靠前一些？誰更厲害更強(qiáng)？溫州商學(xué)院VS湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院，哪個最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？浙江省溫州市的溫州商學(xué)院，與湖南省湘潭市的湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院對比綜合實力時，差距有多大？溫州商學(xué)院好還是湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院好？哪個學(xué)校更好考？哪個比較難考？

一、溫州商學(xué)院和湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院哪個好？附分?jǐn)?shù)線對比

1、在浙江的招生數(shù)據(jù)

溫州商學(xué)院：2023年最低分378分，位次為254068名。

湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2023年最低分520分，位次為140531名。

在浙江招生時，湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了溫州商學(xué)院。

對于浙江省高三考生來說，湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比溫州商學(xué)院更好、更難考。溫州商學(xué)院和湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在湖南的招生數(shù)據(jù)

歷史類

溫州商學(xué)院：2023年最低分429分，位次為56649名。

湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2023年最低分441分，位次為49303名。

在湖南招生時，湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了溫州商學(xué)院。

對于湖南省歷史類高三考生來說，湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比溫州商學(xué)院更好、更難考。溫州商學(xué)院和湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

溫州商學(xué)院：2023年最低分425分，位次為158554名。

湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2023年最低分428分，位次為155225名。

在湖南招生時，湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了溫州商學(xué)院。

對于湖南省物理類高三考生來說，湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比溫州商學(xué)院更好、更難考。溫州商學(xué)院和湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來看：

所有情況，湖南工程學(xué)院應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比溫州商學(xué)院高。